Дом Н. М. Карамзина расположен в самом центре Нижнего Новгорода по адресу улица Ульянова, 8. Это памятник истории, известный как старейший деревянный дом в городской застройке. Здание имеет статус объекта культурного наследия Российской Федерации.
История дома
Здание было построено в конце XVIII века на территории, ранее принадлежавшей нижегородским архиереям. После исключения из штатов Ионниковского монастыря в 1764 году, эта земля оставалась во владении церкви. Здесь находился загородный дом архиереев, их резиденция и сад. Участок улицы Большой Печёрской, где стоит дом, был проложен в 1788 году. Вскоре после этого на новом участке возвели деревянный дом на каменном полуэтаже, который стал уникальным примером нижегородского жилого строительства. Известно, что подобных домов в Нижнем Новгороде конца XVIII века было всего три.
Несмотря на предположения историков, автор проекта дома до сих пор не установлен. Н. Ф. Филатов высказывал мнение, что им мог быть Я. А. Ананьин, первый нижегородский губернский архитектор.
До середины XIX века дом принадлежал Ивану Яковлевичу Келейникову. С именем Н. М. Карамзина дом связывают предания и исторические свидетельства, указывающие на то, что писатель жил здесь в 1812–1813 годах.
Архитектура и особенности
Изначально дом имел высокую четырёхскатную кровлю и украшался треугольным фронтоном над четырьмя пилястрами главного фасада, с полуциркулярным слуховым оконцем. Угловые части здания были выполнены в технике «руст». Каменный цоколь служил для размещения кухонь и кладовых.
Первоначальный облик здания сохранялся вплоть до середины XIX века.
Состояние и перспективы
На 2019 год дом находился в аварийном состоянии, с обвалившейся крышей. Владельцем здания на тот момент был бизнес-омбудсмен Нижегородской области Павел Солодкий.
В 2019 году активисты и общественные деятели выражали обеспокоенность судьбой дома. Активистка движения «СпасГрад» Анна Давыдова говорила о возможном формировании участка вокруг дома для последующей застройки. Член совета общественного движения «Деревянные города» Станислав Дмитриевский предполагал, что собственник может рассчитывать на разрушение здания из-за отсутствия действий по его ремонту.
В свою очередь, Павел Солодкий заявлял о наличии готовой проектной документации по сохранению здания.
