В Челябинской области, на территории национального парка «Зюраткуль», находится необычная достопримечательность – геоглиф «Лось». Его обнаружили весной 2011 года, когда инструктор по туризму Александр Шестаков обратил внимание на неравномерный рост травы на поляне. Сделанные с космоса снимки подтвердили, что на земле действительно просматривается очертание огромного животного.
Открытие и исследования
Размеры «лося» впечатляют: 218 метров в длину и 195 метров в ширину. Вскоре после обнаружения, в 2011 году, к изучению геоглифа приступила экспедиция под руководством историка Станислава Аркадьева Григорьева. Учёные провели осмотр местности с самолёта и параплана, а также сделали три археологических раскопа в период с 2011 по 2013 год. Результаты исследований показали, что изображение имеет искусственное происхождение. Строители снимали дёрн шириной до 10 метров, укладывали камни по краям конструкции, а середину засыпали более мелким камнем, используя глину в качестве связующего вещества. В ходе раскопок было найдено 155 каменных предметов со следами обработки, большинство из которых отнесено к землеройным орудиям, типичным для эпохи неолита или энеолита. Радиоуглеродный анализ гумуса датировал конструкцию 3655—3515 годами до н. э.
Версии происхождения
Станислав Григорьев предположил, что «лось» предназначался для обзора с высоты хребта Зюраткуль, и его ноги ориентированы именно в эту сторону. Учёный связал геоглиф с мегалитами острова Веры и пришёл к выводу о его сакрально-религиозном значении для строителей. Предполагаемый возраст сооружения – от 6-го до 3-го тысячелетия до н. э.
Однако, в 2013 году появилась альтернативная версия. Воспитанники детско-юношеской спортивной школы города Сатка заявили, что «лось» – это след их тренировочной трассы, существовавшей с 2003 по 2010 год. Спортсмены регулярно тренировались на трассе длиной около 3 км, а тренер летом скашивал траву, а осенью обозначал трассу выложенными камнями.
Критика и дальнейшие исследования
Заявления о древнем происхождении геоглифа вызвали критику. Директор Археологического научного центра Сергей Боталов поставил под сомнение научную ценность находки. Геологи Вячеслав Никольский и Павел Рубцов провели сравнительный анализ космических снимков разных лет и аэрофотоснимков XX века. Они обнаружили, что на аэрофотоснимках XX века следов рисунка нет. На космическом снимке 2007 года контур был виден, но не соответствовал изображению лося. В 2009 и 2010 годах на снимках появились дополнительные линии, а к 2014 году остались различимы лишь отдельные участки рисунка. В декабре 2015 года директор Южно-Уральского филиала ИИА УрО РАН Вадим Мосин согласился с доводами геологов и признал вывод об обнаружении древнего геоглифа преждевременным.
Несмотря на это, Станислав Григорьев не отказался от своей версии, объяснив неразличимость рисунка на аэрофотоснимках слоем почвы значительной толщины.
В 2016 году геоглиф был включён в кадастр национального парка «Зюраткуль» в качестве памятника археологии. В том же году видеопрезентация «Геоглиф „Лось“» стала финалистом всероссийского конкурса «Диво России».
В 2018 году кандидат философских наук Фёдор Петров отнёс «лося» к стратегии сенсационной популяризации археологии, направленной на привлечение внимания общественности и повышение интереса к археологическим памятникам.
